本报讯（记者李罡）称自己才是拥有240多年历史的稻香村糕点的“老祖宗”，苏州稻香村食品工业有限公司在申请注册新“稻香村”商标遇阻之后，直接将矛头指向了北京糕点界老大北京稻香村食品有限责任公司，拉开架势要争夺“稻香村”商标。昨天此案在北京市一中法院开庭审理。“苏稻”和“北稻”当庭互指对方“傍名牌”、“搭便车”。

此案的导火索是苏州稻香村食品工业公司申请注册新的“稻香村”商标遭到北京稻香村食品有限责任公司阻挠，国家商评委受理“北稻”的商标异议申请之后，裁定对苏州稻香村申请注册的“稻香村”商标不予注册。所以此案的第一被告是国家商评委，而北京稻香村则作为第三人参加诉讼。

苏州稻香村

乾隆曾赐名正宗在苏州

由于此案的焦点之一是谁是稻香村糕点的老祖宗，所以原告苏州稻香村的律师马翔张口就讲起了稻香村糕点的历史。

马翔称，吴（苏州）地的风俗有婚嫁、给孩子办满月、给老人祝寿、祭祀等宴请必须要以茶点招待客人的习俗，所以苏州的糕点业在清朝时就非常发达。乾隆三十八年（1773年），一家生产南味糕点的食品店在苏州观前街开业，这就是最早的稻香村。由于这家糕点店选料讲究、做工精细，很快就成为了苏州糕点界的名牌。据说乾隆爷吃了苏州稻香村的糕点后龙颜大悦，钦赐匾额“稻香村”。清光绪年间，稻香村糕点的生产技术才流传到北京、保定等地。1999年和2004年苏州稻香村糕点两次被认定为中华老字号。

而北京稻香村食品有限公司1984年才成立。开始北京稻香村是从保定稻香村和苏州稻香村“借用”稻香村的牌子。没承想，北京稻香村“借用”稻香村的牌子获得了极高的经济利益之后还不满足，竟然要反客为主，背着苏州稻香村向商标局申请注册“北京稻香村”商标，意图通过“傍名牌”、“搭便车”谋取非法利益。苏州稻香村得知此消息后，立刻向商标局提出异议，商标局才未予注册。

苏州稻香村还认为，北京稻香村“借用”稻香村的商标生产糕点，其获得的美誉应该归属商标权利人苏州稻香村。

北京稻香村

鼻祖不重要关键看现状

针对苏州稻香村的说法，北京稻香村公司显得很不以为然。

“北稻”公司表示，北京稻香村始建于（清光绪21年）1895年，是北京第一家生产南味食品的企业。历史虽然没有苏州稻香村久远，但是谁都知道清朝时还没有商标法。谁是稻香村的“鼻祖”不重要，重要的是北京稻香村经过近30年的发展，目前已经拥有18亿元的资产，29个直营店、81个加盟店和300多个经销网点，销售区域以北京为主，辐射到河北、内蒙古、山西等13个省区市。国家商务部曾经正式授予北京稻香村中华老字号。

北京稻香村还称，苏州稻香村糕点虽然是稻香村糕点的“祖师爷”，但是却不是“稻香村”商标的最早注册者。根据保定中院的判决书，最早注册“稻香村”商标的企业是保定稻香村食品厂。由于历史原因，保定企业无偿将“稻香村”商标转让给了苏州稻香村造成国有资产流失，保定市国资委曾向苏州稻香村索要“稻香村”商标。而北京稻香村食品有限公司曾在馅饼、元宵上取得了“稻香村”商标。

北京稻香村认为，苏州稻香村是看到北京稻香村的市场异常红火而眼红，想通过注册“稻香村”商标“搭便车”、“傍名牌”，侵吞北京稻香村的市场。

商评委

商标保护应尊重公众认知